VUSHFトランシーバIC-905は2023年夏から出荷が始まりましたが、ちょうどその夏のハムフェアでアイコムブースにおいて24GHzトランスバータ(以下TRV)が参考展示されていましたのでマイクロ波の仲間達の中では話題となっていました。本稿はアイコム株式会社からフィールドテスト用として24GHz TRVを2台お借りしたレポートです。

またJAMSATシンポジウム2026のアイコムブースで展示紹介された、24GHzのリフレクトアレーアンテナについても併せてフィールドテストを行いました。なお、IC-905＋24GHz TRVは2月にJARDの基本保証を経由して無線局変更申請を行い、約2週間で許可が下りています。

無線機材とアンテナの仕様

JA7JJN/1(埼玉県比企郡ときがわ町 堂平山)
JM1UWB(埼玉県さいたま市内 常置場所)
・ICOM 試作24GHz TRV
  IC-905のRFユニット(144MHz-5.6GHz)の5.6GHzをIFとした24GHz TRV
  送信電力: 0.5W
  終段管: MAAP-011146×1(24GHz)
・平面アンテナ
  24GHzアンテナ: 20㎝角 256素子平面アンテナ
  利得: 27dBi

JA1OGZ/1(埼玉県比企郡ときがわ町 堂平山)
・自作24GHz 1W TRV, IF: 434MHz (IC-705)
・ICOM 試作24GHzリフレクトアレーアンテナ
  反射素子面積: 227×195mm
  最大利得: 29dBi
  アレー素子数: 67×47
  反射板の可動域は±45度、最大180度までの範囲にアンテナを向けることが可能

JH1PEF/1(埼玉県比企郡ときがわ町 堂平山)
・Wavelab 24GHz 1W TRV, IF: 1288MHz (IC-905)
・45cmオフセット

各局の設置状況

●JM1UWB工藤氏は自宅タワーに設置

写真-1 HF 4エレメント八木のブームに平面アンテナが見える

写真-2 HF八木のブームに取り付けられた平面アンテナと24GHz TRV

写真-3 24GHz TRVは平面アンテナまで最短のセミリジットケーブルで接続されている

●JA7JJN柳澤氏は三脚に設置

写真-4 IC-905コントローラおよびRFユニットと24GHz TRVをまとめて三脚に搭載

写真-5 JA7JJN柳澤氏の運用風景

堂平山から常置場所局、移動局との交信

3月29日にフィールドテストを行いました。今回のフィールドテストのメインは2台のIC-905用の24GHz TRVです。埼玉県比企郡ときがわ町堂平山(標高876m)移動のJA7JJN/1局からさいたま市内のJM1UWB局とは約41km離れています。そして埼玉県狭山市JA1QHQ局とは約24㎞。千葉県君津市船塚神社公園移動のJH1AOY/1局とは約108km離れています。当日の天候は快晴であったが南風が数mほどあり、さらに時折突風がありアンテナ回されそうでした。なお、周波数は24GHzのメイン周波数24.02GHzから100kHz下にて運用しました。SHFでは運用する周波数を直読して表現することは殆どなく、「メインより、〇△kHz下」という言い方が慣例になっています。IC-905では周波数を直読できますが、多くの局は親機に1.2GHz、430MHz、144MHzのトランシーバを使っており周波数の直読はできないため、メイン周波数を中心に、下に〇△kHzというようにSHF固有の言い方になります。もし、画面-1で読み取れるように24019.900.694Hzと言われても覚えられずかえって混乱することになります。

●JM1UWB(さいたま市内)⇔JA7JJN/1,JH1PEF/1,JA1OGZ/1(堂平山) 41.6km

画面-1 JM1UWB送信の受信画面(FM) @JA7JJN/1受信 丁度59

画面-2 JA7JJN/1送信の受信画面(FM) @JM1UWB受信 丁度59

画面-3 JA7JJN/1送信の受信画面(D-STAR) @JM1UWB受信

画面-4 JH1PEF/1送信のFM-ATV受信画面(左下) @JM1UWB受信 同期が合わず

●JA1QHQ(埼玉県狭山市)⇔堂平山組 24.3km

●JH1AOY/1(千葉県君津市船塚神社公園)⇔堂平山組 108.2km

写真-6 JH1AOY/1 君津市船塚神社公園 60cmカセグレンアンテナ

写真-7 24GHz TRVの親機IC-9700のS表示は9＋40dB以上と強力

画面-5 JH1AOY/1送信の受信画面(FM) @JA7JJN/1

画面-5のJH1AOY/1局は堂平山から108.2㎞離れており、JM1UWB局から堂平山の41.6kmの距離の2倍以上ありますが、表示上12dB程強力に受信できていました。両局から堂平山の受信点に到達する電力は送信局の送信電力と送信アンテナの利得に自由空間電波伝搬損失を引くと以下のようになります(水蒸気、酸素などの大気吸収は加味しない)。

JM1UWB～堂平山
送信出力0.5W(27dBm)+ANT利得(27dBi)-41.6km(152.4dB)= -98.4dBm

JH1AOY/1～堂平山
送信出力0.5W(27dBm)+ANT利得(40dBi)-108.2km(160.7dB)= -93.7dBm ･･･ 4.7dB強力

上記計算から、JH1AOY/1局の方が距離は長いがANT利得が大きいので＋4.7dBほど強力になるはずですが、実際にはIC-905のSメータ表示は＋12dB程度強力になっていました。君津市とは海越えがあり空気中の水蒸気による損失も加味されるので本来は更に弱くなるはずですが、QSBもほとんどない良好なコンディションでした。結果は画面-5のようにJH1AOY/1局のほうが画面-1と比べて12dBほど強力でした(本来は、同じ信号強度になるように外部にATTを取り付けて、ATTの減衰比で評価するべきです)。

次ページは「ICOM試作24GHzリフレクトアレーアンテナの構造」から